我们好,乐乐来为我们回答以下的问题，关于catia好用吗，catia是什么软件这个许多人还不知道,那么今日让乐乐带着我们一块儿来看看吧！

  2、UG我只会点模具分模和刀路编程，但并不是我作业的主项，所以对UG了解算是一般吧。

  3、假如做外观造型，强烈建议用CATIA，我自己是玩具规划为主，包含外观规划和结构规划，所以用CATIA较多。

  4、我能够担任任地说，CATIA造型曲面功用，当今没有其它软件可比！结构规划也比PROE丰厚和有用得多。

  5、PROE我觉得便是修正比便利，但这也是树立在你全盘担任一个产品的基础上，不然你改他人做好的PRT，会费事许多，由于并不是你自己所规划，很难一下了解其他人的绘图思路。

  8、不过论到使用方面，在广东滨海，模具规划UG多，玩具、家电方面用PROE多，CATIA用得少，一般局限于航空和轿车上。

  10、并且培训班少，CATIA简直不做这方面的出售，人家有的是大客户呀，如波音、奔驰等等的。

  12、还有便是滨海的加工店仍是MASTERCAM、UG多些，powermill也盛行一点点，比较傻瓜化。

  13、也有一些加工店买的是北京精雕的机器，所以用精雕分模也多，精雕的软件只适合做艺术方面的东西如浮雕等等。

  14、当然简略的产品仍是能做，但由于不是参数化的软件，所以修正起来跟AUTOCAD2004相同不便利，并且肯定不适合做电子科技类产品玩具的总安装规划，由于底子没得剖析功用，除非你是照着他人的数据来进行照葫芦画瓢规划，加工出来直接安装还差不多，但，这或许吗？ 说了这么多，其实每个软件都没有肯定的牛B，看你将来的专业是在哪行吧，做模具加工就用UG，有用且这方面招的企业多些（有些企业也选用UG做整个产品的规划到加工）。

  15、假如做家电、玩具等方面的规划，特别是以创造性为主的规划，由于你得随时修正修正去，仍是用PROE便利些，当然PROE也能够分模等等，但PROE肯定不适合做加工干流。

  16、CATIA这东西不好说，它归纳才能的确要强些，强到你在实际中找不到相关的企业来用它（这一些企业不指轿车航空的，但它能像滨海的一般企业相同，能随意进得去吗？）。

  21、CATIA我作业中首要用来产品外观规划，结构剖析，然后我也自学逆向抄数，相同CATIA的逆向抄数功用比其它软件好得多。