方针的依据，有的来源于国家标准，部颁标准，有的来源于上级下达的使命，有的则来源于运用单位提出的要求，但归根结底仍是由运用上的要求决议的。

  计量仪器的精度方针一般取｀总运用上的要求（即总的丈量成果精确度）的1/10～1/3。关于一般精度要求的仪器取1/10，高精度仪器取1/3。这是依据经历作出的大略判别，并不非常合理，但在环境差错、运转差错很难切当估量的场合，这个经历数据依然沿袭。

  依据前述办法核算与组成的系统差错，其数值一般不该大于仪器总差错的1/3。假如系统差错超过了这个规模，则阐明初始数据不合理，应修正规划的详细计划，或进步工艺技术要求，或考虑采纳补偿办法。

  等公役法是对各个差错源均处以相同的公役值，即式中，qi为各差错源的原始差错。等公役法尽管简略，但不合理，由于仪器各部分的制作难易程度不同，并且各差错源的传递系数也不一样。

  等影响法是令差错源对仪器总差错的奉献相同，式中，dy/dq，是各项原始差错qi的传递系数。等影响法考虑 了传递系数的影响，比等公役法合理一些，但因没考虑工艺条件，所以按等影响法算出的qi，有的或许要求偏高，有的或许偏低，因而就需要依据实践工艺的难易程度，对￠qi进行调整。

  试探法是依据规划人员的经历给定差错分配计划，接着进行验算和调整。也能够对某些关键性环节做出试验给出数据。例如对某种瞄准办法，能够先做出试验，得知瞄准差错的数值而不用等候分配。

  有人提出把仪器单次丈量的｀总差错作为方针函数，把仪器丈量链上各环节的差错以及结构参数作为规划变量，以各参数改变规模以及公役改变规模作为束缚条件，构成有束缚极小化问题，这便是优化规划。优化规划办法无疑是一种先进的办法。在电子核算机己经大规模的使用的今日，选用核算机辅助规划，已是切实可行的了。