不知道咱们的家电都用了多久呢？一般来说，家电的寿数一般都相对较长，至少能用几年以上。不一样的家电，惯例运用的寿数也会有所差异，但三五年是必定能够的，假如保存妥当的话，用七八年乃至更久，也都是很常见的。

  比方洗衣机、冰箱、空调这些大型的家具，都能用好多年。而电饭煲、烤箱、热水壶这些，寿数就相对较短了，三五年这样。

  你知道吗？人大代表董明珠在两会上提出了一系列主张，有些真是匠心独运！比方她主张说，假如劳动者的月收入在1万以下，就不必交个人所得税了。

  可是，董女士还提出了一个提议，她主张搞个超期服役家电淘汰制，首先从家用空调开端试点！

  这个提议一出，对立的声响自然是多于支撑的声响。许多朋友都觉得，董明珠的提议太不理性了！

  董女士提的这个主张，有好的一方面也有欠好的一方面。或许她的初衷是为了家电安全。

  树立完善家电产品追溯系统，要是一切的家电都有完好的运用的时刻，那么顾客就清楚家电的质量寿数了。究竟现在小家电商场太乱了，质量良莠不齐，没个追溯系统真是不放心。

  就像空调，一年四季根本只用了几个月，正常用个10来年都没啥问题。可是假如强制作废的话，那几千块钱估量都还没用回本就作废了。

  强制作废这似乎是一个“匪徒逻辑”，家电用得还好好的，强制作废不便是跟强制买新的一个意思吗？

  我觉得免费以旧换新，这却是不错的。一方面，咱们能省点钱，一方面，还能享受到厂家的免费替换服务，这是一箭双雕的。究竟，卖旧电器是不值钱的，两三千块的冰箱，卖出去或许还不值100块。所以，要是强制作废再买新的，亏的只会是顾客！

  更重要的是，废旧家电的收回问题也要引起注重。现在，我国的废旧家电收回系统任旧存在着一系列问题，假如家电强制作废的方针真的出台，将会带来巨大数量的废旧电器处理问题。假如这些电器处理不妥，有几率会使环境污染、资源糟蹋的结果。

  别的的话，现在的家电质量渐渐的变好，用起来也挺经用的，没出什么大问题，不换也行。另一方面，新出的家电，立异点也不是十分多，也没什么吸引人的当地。

  就好像你买了个新的洗衣机，跟曾经的差不多，也便是个洗衣机嘛，没啥新花样。

  所以，我觉得，不如多花点心思在提高产品立异上，比方说，让家电更经用，功用更多样化，这样顾客才会更乐意换购新产品！回来搜狐，检查更加多